terre-t-erres

Fleurs inapprivoisées,
dédaignées,
méprisées,
pourchassées sans pitié
par les hommes intraitables,
sous la lame redoutable
taillées, hachées, déchiquetées,
poursuivies et traquées,
achevées par tous les désherbants
répandus sur les champs,
ils vous disent mauvaises, inutiles et nuisibles
à leurs cultures inadmissibles.

Ils ne prennent plus le temps
d'admirer un instant
la palette de couleurs infinies
que vous donnez à notre vie.

Pourtant, sans vous, le bourdon périrait,
le miel manquerait, le papillon disparaîtrait,
l'hirondelle ne ferait plus le printemps,
le gardon déserterait l'étang... 

Mais chaque année vous résistez,
chaque saison vous renaissez,
plus fortes que ces hommes acharnés.
Sans nul doute vous leur survivrez !

ne lui fut accordée.
dans les camps de la honte Pierre fut torturé
devenu paria de sa famille et de la société.

Son nom ne sera pas gravé

sur la pierre tombale
du caveau familial !
Quel odieux crime Pierre a-t-il donc commis
pour être ainsi torturé et banni ?
Était-ce un génocide ?
est-il plus monstrueux encore que ces bourreaux avides ?

Aucune rémission, aucune main tendue
vers cet homme perdu !
S'il avait pratiqué la vente des canons
la magouille politique, le prête-nom,
s'il était assassin repenti
auteur d'une autobiographie
l'élevant au même rang que nos grands écrivains
faisant de lui un héros souverain
admiré par un peuple aveuglé
Pierre vivrait aujourd'hui une gloire empyrée
figurant en bonne place dans les livres d'Histoire.
Hélas ! de tout cela Pierre n'est méritoire !

Accusé pour son homosexualité
il fut condamné sans autre forme de procès
par ces bigots et bourgeois bien-pensants
qui du mariage violent le serment,

en reniant leur promesse de fidélité
pratiquant en toute impunité
galanterie, libertinage
hors les lois du mariage !
Ces actes méprisables
ne méritent-ils pas le verdict : "COUPABLES" ?
Lors, accordons à Pierre le statut de déporté homosexuel
offrons-lui cette reconnaissance officielle
afin que nous soyons en paix
au jugement dernier
et jouir ainsi de la fierté
d'être entre Dieu et lui, à ses côtés,
car le Seigneur ne saurait condamner
ceux qui savent aimer !

Il est des mots vides, il est des mots pleins ; un mot, parfois ne veut rien dire tandis qu’un autre dit tant de choses qu’un livre entier serait nécessaire pour coucher au fil des pages le sens, l’idée, le message qu’il contient. Parfois aussi, un mot, un seul vous saute au cœur et vous étouffe, de rire ou d’amour, d’idées, d’amertume, de nausée, c’est selon. Il y en a même qui disparaissent sous l’hégémonie d’un autre : un mot peut en cacher un autre. Chaque mot a sa noblesse, son utilité, son infini ou ses limites. Certains se suffisent à eux-mêmes tandis que d’autres ne peuvent vivre l’un sans l’autre

Je me souviens encore, lorsque j’étais enfant, de mots qui chantaient et revenaient sans cesse à mon esprit ; des mots utiles, des mots de tous les jours, des grands mots qui m’élevaient au rang d’une reine ; il y avait des petits mots doux, des petits mots drôles, des mots qui faisaient peur, des mots qui faisaient mal, des mots qui m’arrachaient des larmes, des mots qui m’écorchaient le cœur ; il y avait aussi des mots vides que je pouvais remplir et des mots pleins qui débordaient dans ma tête et me faisaient marcher sur la lune. Certains trottaient au bout de ma langue pour finir déformés par mon imaginaire : une étoile d’araignée, un flacon de neige… Il y avait aussi des mots que j’avais soudés et déformés comme je le fais aujourd’hui avec mes photographies où une plaine devient le corps d’une Eve sortie de terre.

Mais qu’ils fussent petits, grands, gros, vides ou pleins, utiles ou inutiles, c’étaient toujours des mots, des vrais, des magiques, nécessaires et vitaux. Ce bon vieux temps des bons vieux mots est révolu. Aujourd’hui, il est certains humains, surtout des hommes politiques, qui les ont vidé de leur magie et de leurs idéaux de mots idéaux. Ils les utilisent pour construire leur langue de bois, pour distribuer tout un tas de promesses qu’ils ne tiendront pas. Ils ont dépouillé les mots de leur sens ; ils asservissent le verbe et le nom à leur soif de pouvoir et de dividendes. Ils les vident pour les remplir avec du vide démagogique.

Comme quand j’étais enfant, il y a des mots qui trottent dans ma tête, que je vois, que j’entends, ici et là, selon les idées politiques. Ces mots ne sont plus que la dépouille mortelle d’idéaux ou tout simplement d’idées simples : démocratie, développement durable, démocratie participative, citoyenneté, jusqu’au mot « devoir » mort sous l’hégémonie du mot « droit » : « j’ai le droit de… »

Les Politiques se sont emparé de ces grands mots ;  ils les utilisent à toutes les sauces. Ces mots viennent épaissir artificiellement la sauce grand veneur, qui n’en à plus que le nom, de ces chasseurs de pouvoir politique. A l’instar des industriels de l’agroalimentaire ils font gonfler, pardon, velouter la soupe, avec des additifs afin d’utiliser le moins de bonnes matières premières ce qui réduit les coûts.

Ainsi, la sauce du mot «démocratie» -du moins sa dépouille mortelle-, revêtue dans son cercueil du mot «participative» devient-elle «démocratie-participative» dont l’ingrédient principal est un produit de synthèse bien moins coûteux : Démagogie.

Ainsi, le mot «développement» avec sont additif  «durable» donnent-ils une sauce mortelle lorsque celle-ci entre dans la cuisine des grands maîtres queux des cuisines de multinationales et de l’industrie nucléaire : AREVA, COGEMA, ANDRA, MOSANTO, CONFRONTATION EUROPE, etc.

Le tour de force de ces cuisiniers de la nouvelle cuisine linguistique est de produire des sauces toutes prêtes à l’emploi dont la date de péremption inscrite sur le sachet est illimitée, du moins le sera-t-elle tant que les citoyens leur laisseront les rênes de sa fabrication : on n’a que la sauce qu’on mérite !